Hoe weerlegt Diamond het argument dat het onvermogen om bepaalde dieren te domesticeren voortkwam uit culturele verschillen??

1. Hoe weerlegt Diamond de beschuldiging dat Australië het bewijs is dat verschillen in het lot van menselijke samenlevingen een kwestie zijn van mensen en niet van het milieu?
2. Hoe verklaart Diamond het feit dat Amerikaanse appels en druiven niet werden gedomesticeerd tot de komst van Europeanen??
3. Wat zijn de kritieken op de argumenten van Diamond??
4. Wat was de vraag die aan Diamond werd gesteld waardoor hij tot deze theorie kwam??
5. Wat gaf Europeanen, met name de Spanjaarden, een enorm voordeel ten opzichte van het Inca-leger??
6. Wat is de dodelijke gave van vee beschreven door Diamond?
7. Hoe verklaart Diamond de opvallende eenheid van China en de aanhoudende verdeeldheid in Europa??
8. Wat is het belangrijkste idee van Guns, Germs, and Steel??
9. Welke aspecten van Diamonds bewijsmateriaal moeten lekenlezers geloven, welke aspecten worden uitgelegd??
10. Wat zijn de kritieken op Jared Diamond's Guns Germs and Steel-argument uit de antropologie??
11. Welke rol spelen dieren in de theorie van Diamond??
12. Waarom is landbouw de grootste fout in de menselijke geschiedenis??
13. Welk bewijs levert Diamond om zijn stelling te staven??
14. Wat probeert Diamond in zijn onderzoek uit te leggen??
15. Welke vraag probeert Diamond te beantwoorden wat de essentie is van Yali's vraag)?

Hoe weerlegt Diamond de beschuldiging dat Australië het bewijs is dat verschillen in het lot van menselijke samenlevingen een kwestie zijn van mensen en niet van het milieu?

Hoe weerlegt Diamond de beschuldiging dat Australië het bewijs is dat verschillen in het lot van menselijke samenlevingen een kwestie zijn van mensen en niet van het milieu? Jard Diamond weerlegt dit door te zeggen dat vanwege het gebrek aan extravagant planten- en dierenleven in Australië, het daarom niet noodzakelijk de schuld van de mensen is.

Hoe verklaart Diamond het feit dat Amerikaanse appels en druiven niet werden gedomesticeerd tot de komst van Europeanen??

Hoe verklaart Diamond het feit dat Amerikaanse appels en druiven niet werden gedomesticeerd tot de komst van de Europeanen?? ... Daarom zegt Diamond dat geografisch geluk ervoor heeft gezorgd dat Euraziërs veel eerder met de landbouw begonnen dan de indianen, waardoor ze de tijd kregen om te leren hoe ze appels moesten temmen.

Wat zijn de kritieken op de argumenten van Diamond??

Andere critici zeggen dat ondanks alle inspanningen van Diamond om racisme te bestrijden, hij de discussie over ras heeft verknoeid, vooral in Afrika. En een deel van de kritiek wijst ook op de sterrenstatus van Diamond, soms overgaand in een spottende toon van het soort dat professoren bijna altijd krijgen als ze hun eigen televisieshows krijgen.

Wat was de vraag die aan Diamond werd gesteld waardoor hij tot deze theorie kwam??

Daar, in 1974, stelde een local genaamd Yali Diamond een bedrieglijk eenvoudige vraag: "Waarom ontwikkelden jullie blanken zoveel lading, maar wij zwarte mensen hadden weinig eigen lading??Diamond realiseerde zich dat de vraag van Yali de kern van een groot mysterie van de menselijke geschiedenis doordrong - de wortels van wereldwijde ongelijkheid.

Wat gaf Europeanen, met name de Spanjaarden, een enorm voordeel ten opzichte van het Inca-leger??

Paarden gaven Europeanen nog een enorm voordeel - ze konden worden bereden. Voor de Inca's is de aanblik van de veroveraars van Pizarro die door hun land trekken buitengewoon. Ze hebben nog nooit mensen door hun dieren zien dragen.

Wat is de dodelijke gave van vee beschreven door Diamond?

En Diamond realiseert zich dat Europese ziekten zoals pokken een fatale erfenis waren van duizenden jaren van domesticatie van zoogdieren - het dodelijke geschenk van vee.

Hoe verklaart Diamond de opvallende eenheid van China en de aanhoudende verdeeldheid in Europa??

Dit maakte China politiek meer verenigd en hield Europa verdeeld. U kunt dit beantwoorden door te lezen in de Epiloog. Daar vertelt Diamond ons dat geografie verantwoordelijk is voor de verschillen in de mate waarin China en Europa politiek verenigd konden worden. Diamond zegt dat geografie Europa minder in staat maakt om zich te verenigen.

Wat is het belangrijkste idee van Guns, Germs, and Steel??

Het belangrijkste thema van Diamond in Guns, Germs, and Steel is dat het voordeel van de ene samenleving ten opzichte van de andere niet gebaseerd is op ras of intelligentie, zoals sommige historici hebben beweerd, maar in plaats daarvan op geografie. Bepaalde gunstige aspecten van de lokale geografie stellen een groep mensen die in dat gebied wonen in staat om gemakkelijker voedsel te produceren.

Welke aspecten van Diamonds bewijsmateriaal moeten lekenlezers geloven, welke aspecten worden uitgelegd??

De argumenten van Diamond zijn plausibel, maar ze kunnen niet worden bewezen. Lekenlezers moeten dus in wezen het hele boek in geloof nemen, omdat ze niet veel (of geen) van de feiten in het boek onafhankelijk van elkaar kennen. Sommige beweringen die Diamond maakt (die over de zaadgrootte van oude planten) zijn echter met onderzoek te bewijzen.

Wat zijn de kritieken op Jared Diamond's Guns Germs and Steel-argument uit de antropologie??

Het boek heeft veel controverse veroorzaakt en veel vooraanstaande geleerden zijn het niet eens met de benadering van Diamond. De belangrijkste kritiek op dit boek is dat het de impact van menselijke keuzevrijheid verwaarloost en de rol van geografie te veel benadrukt.

Welke rol spelen dieren in de theorie van Diamond??

Diamond beweert dat degenen die in gematigde klimaten leven met inheemse dieren die gedomesticeerd kunnen worden, meer kans hebben om geavanceerde beschavingen te ontwikkelen.

Waarom is landbouw de grootste fout in de menselijke geschiedenis??

Archeologen die de opkomst van de landbouw bestudeerden, hebben een cruciale fase gereconstrueerd waarin we de grootste fout in de menselijke geschiedenis hebben gemaakt.

Welk bewijs levert Diamond om zijn stelling te staven??

Het bewijs van diamant. Om zijn stelling aannemelijk te maken, moet Diamond aantonen dat er cruciale geografische verschillen waren tussen de thuislanden van de samenlevingen die eindigden als veroveraars en die welke de overwonnenen bleken te zijn. Hij heeft een enorme vindingrijkheid getoond in zijn pogingen om dit te doen.

Wat probeert Diamond in zijn onderzoek uit te leggen??

Diamond legt uit dat vroege verklaringen voor de verschillen in menselijke ontwikkeling gericht waren op "aangeboren vermogen" en later op "evolutionaire afkomst", en uiteindelijk op "genetica" (p. 18).

Welke vraag probeert Diamond te beantwoorden wat de essentie is van Yali's vraag)?

Yali's vraag aan Diamond is: "Waarom hebben jullie blanken zoveel lading ontwikkeld ... maar wij zwarte mensen hadden weinig eigen lading?"Het boek dat we gaan lezen is, in de kern, Diamond's poging om Yali's vraag te beantwoorden.