Moeten gevangenen worden getest op in plaats van op dieren??

1. Is het beter om op mensen te testen dan op dieren??
2. Waarom is testen op gevangenen goed??
3. Is testen op gevangenen ethisch??
4. Is het juist om dieren te gebruiken om te testen??
5. Waarom zijn dierproeven niet nodig??
6. Waarom is het slecht om op gevangenen te testen??
7. Kan op gevangenen worden geëxperimenteerd??
8. Waarom kunnen gevangenen geen geïnformeerde toestemming geven??
9. Hebben gevangenen recht op geïnformeerde toestemming??
10. Welke ethische problemen doen zich voor bij het doen van onderzoek met gevangenen??
11. Wat zijn de speciale ethische bezwaren bij opgesloten populaties??
12. Waarom is testen op dieren slecht??
13. Wat gebeurt er als we stoppen met dierproeven??
14. Waar staat PETA voor??

Is het beter om op mensen te testen dan op dieren??

Niet-dierlijke methoden zijn beter dan dieren

Maar het gebruik van gereconstitueerde menselijke huid is tot 86% nauwkeurig. De standaardtest op drachtige ratten om uit te zoeken of chemicaliën of medicijnen schadelijk kunnen zijn voor de zich ontwikkelende baby, kan slechts 60% van de gevaarlijke stoffen detecteren.

Waarom is testen op gevangenen goed??

Door wetenschappers toe te staan ​​om op gevangenen te experimenteren, krijgen wetenschappers vrij spel in gebieden waar gevangenen al een beperkte keuze hebben, zoals voeding. De andere mogelijkheid voor juridische uitdaging zou een argument zijn voor een schending van het 8e amendement vanwege de ontoereikendheid van het voedsel als gevolg van het experiment.

Is testen op gevangenen ethisch??

In uitzonderlijke omstandigheden kan een biomedische onderzoeksstudie ethisch aanvaardbaar zijn, zelfs als het voordeel van een interventie niet volledig is vastgesteld, of als de onderzoekspopulatie onevenredig bestaat uit gevangenen.

Is het juist om dieren te gebruiken om te testen??

Het gebruik van dieren in onderzoek is essentieel om onderzoekers in staat te stellen nieuwe medicijnen en behandelingen te ontwikkelen. ... Diermodellen helpen de effectiviteit en veiligheid van nieuwe behandelingen te waarborgen. Alternatieve onderzoeksmethoden simuleren mensen en hele lichaamssystemen niet op dezelfde manier en zijn niet zo betrouwbaar.

Waarom zijn dierproeven niet nodig??

Dierproeven verlengen het lijden van mensen die wachten op effectieve genezingen, omdat de resultaten onderzoekers misleiden en kostbaar geld, tijd en andere middelen verspillen die zouden kunnen worden besteed aan mensrelevant onderzoek. Dierproeven zijn zo waardeloos dat tot de helft ervan zelfs nooit wordt gepubliceerd.

Waarom is het slecht om op gevangenen te testen??

Het individu kan natuurlijke immuniteit hebben gekregen voor allerlei ziekten, waardoor er verwarrende variabelen in het onderzoek zijn ontstaan. Veel van de gevangenen hebben in het verleden problemen gehad met drugs of alcohol, of andere gezondheidsgerelateerde problemen die de experimenten kunnen verstoren.

Kan op gevangenen worden geëxperimenteerd??

Volgens de Common Rule (45 CFR 46) mogen gevangenen alleen worden opgenomen in proefpersonenonderzoek als het onderzoek niet meer dan een minimaal risico op schade inhoudt.

Waarom kunnen gevangenen geen geïnformeerde toestemming geven??

[noot 1] Sommige deskundigen zijn van mening dat gedetineerden nooit echt geïnformeerde toestemming kunnen geven omdat ze in een omgeving leven waarin ze weinig of geen vrijheid hebben om een ​​geïnformeerde beslissing te nemen.

Hebben gevangenen recht op geïnformeerde toestemming??

(a) Behalve zoals bepaald in onderafdeling (b), wordt een volwassene die is gehuisvest in de staatsgevangenis geacht in staat te zijn geïnformeerde toestemming te geven en een beslissing over gezondheidszorg te nemen, een voorafgaande gezondheidsrichtlijn te geven of in te trekken, en om aan te wijzen of te diskwalificeren een surrogaat.

Welke ethische problemen doen zich voor bij het doen van onderzoek met gevangenen??

De belangrijkste ethische uitdagingen waar onderzoekers mee te maken hebben, zijn (a) de machtsongelijkheid tussen hen, het personeel van de correctionele diensten en de gevangenen, en de effecten die dit heeft op het verkrijgen van vrijwillige toestemming voor onderzoek; en (b), de verschillende uitdagingen in verband met de bescherming van de privacy en vertrouwelijkheid van studie ...

Wat zijn de speciale ethische bezwaren bij opgesloten populaties??

In het verleden droegen gevangenen een zwaardere last van de risico's van onderzoek dan de algemene bevolking. Hoewel de mate van ernst varieert afhankelijk van de justitiële setting, worden gevangenen geconfronteerd met beperkingen op vrijheid en autonomie, beperkte privacy en mogelijk ontoereikende gezondheidszorg.

Waarom is testen op dieren slecht??

Onnauwkeurige resultaten van dierproeven kunnen leiden tot klinische proeven met biologisch defecte of zelfs schadelijke stoffen, waardoor patiënten worden blootgesteld aan onnodige risico's en schaarse onderzoeksbronnen worden verspild. Toxiciteitsonderzoeken bij dieren zijn slechte voorspellers van toxische effecten van geneesmiddelen bij mensen.

Wat gebeurt er als we stoppen met dierproeven??

Vanwege de fysiologische verschillen tussen mensen en andere dieren, kunnen de resultaten van dierproeven niet nauwkeurig worden geëxtrapoleerd naar mensen, waardoor we kwetsbaar zijn voor blootstelling aan medicijnen die ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken. Geneesmiddelen die dieren ziek maken of doden, verhinderen niet altijd dat een geneesmiddel op de markt wordt gebracht.

Waar staat PETA voor??

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) is de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, en PETA-entiteiten hebben wereldwijd meer dan 9 miljoen leden en supporters.